Search

You searched for: Content Type Policy Brief Remove constraint Content Type: Policy Brief Publishing Institution International Crisis Group Remove constraint Publishing Institution: International Crisis Group Political Geography Africa Remove constraint Political Geography: Africa Topic Ethnic Conflict Remove constraint Topic: Ethnic Conflict
Number of results to display per page

Search Results

  • Publication Date: 08-2012
  • Content Type: Policy Brief
  • Institution: International Crisis Group
  • Abstract: The death of Prime Minister Meles Zenawi, who had not been seen in public for several months, was announced on 20 August 2012 by Ethiopian state television. The passing of the man who has been Ethiopia's epicentre for 21 years will have profound national and regional consequences. Meles engineered one-party rule in effect for the Tigray People's Liberation Front (TPLF) and his Tigrayan inner circle, with the complicity of other ethnic elites that were co-opted into the ruling alliance, the Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front (EPRDF). The Front promised freedom, democracy and ethnic devolution but is highly centralised, tightly controls the economy and suppresses political, social, ethnic and religious liberties. In recent years, Meles had relied ever more on repression to quell growing dissent. His successor will lead a weaker regime that struggles to manage increasing unrest unless it truly implements ethnic federalism and institutes fundamental governance reform. The international community should seek to influence the transition actively because it has a major interest in the country's stability.
  • Topic: Democratization, Ethnic Conflict, Politics, Social Stratification
  • Political Geography: Africa, Ethiopia
  • Publication Date: 10-2012
  • Content Type: Policy Brief
  • Institution: International Crisis Group
  • Abstract: Depuis la mutinerie de Bosco Ntaganda en avril 2012 et la formation du Mouvement du 23 mars (M23), les Kivus sont en proie à une nouvelle spirale de violence. Cette crise révèle que les problèmes d'aujourd'hui sont les problèmes d'hier car le cadre de résolution du conflit défini en 2008 n'a pas été mis en oeuvre. L'application de l'accord du 23 mars 2009 entre le gouvernement et le Conseil national pour la défense du peuple (CNDP) a été un jeu de dupes au cours duquel les autorités congolaises ont fait semblant d'intégrer politiquement le CNDP tandis que celui-ci a fait semblant d'intégrer l'armée congolaise. Faute de réforme de cette dernière, la pression militaire sur les groupes armés n'a eu qu'un impact éphémère et la reconstruction post-conflit n'a pas été accompagnée des réformes de gouvernance et du dialogue politique indispensables. Pour sortir de la gestion de crise et résoudre ce conflit qui dure depuis presque deux décennies dans les Kivus, les bailleurs doivent exercer des pressions sur Kigali et Kinshasa.
  • Topic: Conflict Resolution, Security, Ethnic Conflict, Human Rights, Human Welfare, Humanitarian Aid, Fragile/Failed State
  • Political Geography: Africa
  • Publication Date: 12-2012
  • Content Type: Policy Brief
  • Institution: International Crisis Group
  • Abstract: Les Forces démocratiques alliées-Armée nationale de libération de l'Ouganda (ADF-N alu) sont un des groupes armés les plus anciens et les moins connus de l'Est de la République démocratique du Congo (RDC) et le seul de cette région à être considér é comme une organisation terroriste appartenant à la nébuleuse islamiste d'Afrique de l'Est. S'ils ne constituent pas une menace déstabilisatrice comme le Mouvement du 23 mars (M23), ils tiennent cependant tête à l'armée congolaise depuis 2010. Créé en RDC en 1995 et situé aux confins montagneux de la RDC et de l'Ouganda, ce groupe armé congolo-ougandais fait preuve d'une extraordinaire résilience qui tient à sa position géostratégique, son inse rtion dans l'économie transfrontalière et la corruption de s forces de sécurité. Par con- séquent, avant d'envisager toute nouvelle intervention militaire contre les ADF-Nalu, il convient de faire la part du mythe et de la réalité et de réduire sa base socioéconomique tout en proposant une offre de démobilisation et de réinsertion à ses combattants.
  • Topic: Conflict Resolution, Political Violence, Ethnic Conflict, Armed Struggle
  • Political Geography: Africa
  • Publication Date: 03-2010
  • Content Type: Policy Brief
  • Institution: International Crisis Group
  • Abstract: The principal preoccupation of the ruling National Congress Party (NCP) is to win the elections now scheduled for 11-13 April 2010. It has manipulated the census results and voter registration, drafted the election laws in its favour, gerrymandered electoral districts, co-opted traditional leaders and bought tribal loyalties. It has done this all over Sudan, but especially in Darfur, where it has had freedom and means to carry out its strategy, since that is the only region still under emergency rule. Because of the fundamentally flawed process, the international community, working closely with the African Union High Level Implementation Panel for Sudan (AUHIP), should acknowledge that whoever wins will likely lack legitimacy; press for Darfur peace talks to resume immediately after the elections; insist that any Darfur peace deal provides for a new census, voter registration and national elections; and lay the groundwork for a peaceful referendum on southern self-determination and post referendum North-South relations.
  • Topic: Corruption, Democratization, Ethnic Conflict
  • Political Geography: Africa, Sudan